इंसानों की तरह झूठ बोलने में उस्ताद होते हैं रोबोट? नई स्टडी में हैरान करने वाले दावे

Robotic Science: इंसानों की तरह रोबोट भी झूठ बोल सकते हैं और धोखा दे सकते हैं। गुरुवार को जारी एक अध्ययन से पता चलता है कि कैसे जेनरेटिव एआई जैसी उभरती तकनीक का इस्तेमाल यूजर्स के साथ हेरफेर करने के लिए किया जा सकता है। अमेरिका में जॉर्ज मेसन यूनिवर्सिटी की टीम के शोध का उद्देश्य उभरती तकनीक और उनके डेवलपर्स के प्रति अविश्वास को समझने के लिए रोबोट नैतिकता के एक कम अध्ययन किये गये पहलू का पता लगाना था।

यह निर्धारित करने के लिए कि क्या लोग रोबोट का झूठ बोलना बर्दाश्त कर सकते हैं? टीम ने लगभग 500 प्रतिभागियों से रोबोट के धोखे के विभिन्न रूपों को रैंक करने और समझाने के लिए कहा।

यह भी पढ़ें: दुनिया का सबसे अनोखा कुत्ता, भौंकने के बजाय आग उगलता है ये डॉगी

विश्वविद्यालय में डॉक्टरेट कैंडिडेट और मुख्य लेखक एंड्रेस रोसेरो ने कहा कि मुझे लगता है कि हमें किसी भी ऐसी तकनीक के बारे में चिंतित होना चाहिए, जो अपनी क्षमताओं की वास्तविक प्रकृति को छिपाने में सक्षम है, क्योंकि इससे यूजर्स के विचार को उस तकनीक द्वारा बदला जा सकता है, जो यूजर्स (और शायद डेवलपर) का मूल उद्देश्य नहीं था।

उन्होंने कहा कि हमने पहले से ही वेब डिजाइन सिद्धांतों और एआई चैटबॉट्स का उपयोग करने वाली कंपनियों के उदाहरण देखे हैं, जो यूजर्स को एक निश्चित काम में लिए हेरफेर करने के लिए डिजाइन किए गए हैं। हमें इन हानिकारक धोखे से खुद को बचाने के लिए विनियमन की आवश्यकता है।

'फ्रंटियर्स इन रोबोटिक्स एंड एआई' नामक पत्रिका में प्रकाशित निष्कर्षों से पता चला है कि रोबोट मनुष्यों को तीन तरीके से धोखा दे सकते हैं

यह भी पढ़ें: 6 घंटे में अंतरिक्ष से न्यू मैक्सिको की दूरी होगी तय; स्टारलाइनर तो लौट रहा, पर सुनीता विलियम्स की नहीं हो रही वापसी

प्रतिभागियों से रोबोट के व्यवहार, उसके धोखा देने की क्षमता (डिसेप्टिवनेस) और क्या इसे उचित ठहराया जा सकता है - इन तीन प्रश्नों के बारे में राय मांगी गई थी। अधिकांश प्रतिभागियों ने हिडन स्टेट डिसेप्शन को अस्वीकार कर दिया, जिसे उन्होंने सबसे भ्रामक माना। उन्होंने सुपरफिशियल डिसेप्शन को भी अस्वीकार कर दिया, जिसमें रोबोट ने दर्द महसूस करने का नाटक किया था।

शोधकर्ताओं ने इन डिसेप्शनों के लिए, विशेष रूप से हिडन स्टेट डिसेप्शन के लिए रोबोट डेवलपर या मालिकों को जिम्मेदार ठहराया है। उन्होंने चेतावनी दी कि अध्ययन को वास्तविक जीवन की प्रतिक्रियाओं के स्तर पर दोहराने की जरूरत है, क्योंकि इस शोध में काफी कम प्रतिभागियों को शामिल किया गया था, जो ठोस प्रमाण देने में सक्षम नहीं है।

(इनपुट: आईएएनएस)