नई दिल्ली: विशेष विवाह अधिनियम(Special Marriage Act) के तहत समलैंगिक विवाह (
याचिकाकर्ताओं में से एक की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने कहा कि वे किसी धर्म को नहीं छू रहे हैं और वे केवल विशेष विवाह अधिनियम (Special Marriage Act) के तहत मान्यता मांग रहे हैं। इस बीच, याचिकाओं में से एक ने कानूनी ढांचे की अनुपस्थिति को उठाया जो LGBTQ+ समुदाय के सदस्यों को अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति से शादी करने की अनुमति देता है। याचिका के अनुसार युगल ने अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति से शादी करने के लिए LGBTQ+ व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों को लागू करने की मांग की और कहा कि जिसका प्रयोग विधायी और पॉपुलर मैजोरिटी के तिरस्कार से अछूता होना चाहिए।
याचिकाकर्ताओं ने आगे एक-दूसरे पर अपने मौलिक अधिकार का दावा किया और ऐसा करने के लिए इस कोर्ट से उचित निर्देश के लिए प्रार्थना की। याचिकाकर्ताओं द्वारा भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत जनहित याचिका दायर की गई थी और यह LGBTQ+ समुदाय के हित में थी। दोनों याचिकाकर्ता, जो LGBTQ+ समुदाय के सदस्य हैं। उसने प्रस्तुत किया कि अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति के साथ शादी करने का अधिकार भारत के संविधान के तहत प्रत्येक व्यक्ति को गारंटीकृत मौलिक अधिकार है और इस न्यायालय द्वारा स्पष्ट रूप से मान्यता दी गई है।
उन्होंने सुपीम कोर्ट के फैसले पर जोर दिया जिसमें कहा गया था कि LGBTQ+ समुदाय के सदस्यों के पास अन्य नागरिकों के समान मानवीय, मौलिक और संवैधानिक अधिकार हैं। हालांकि, इस देश में विवाह की संस्था को नियंत्रित करने वाला कानूनी ढांचा वर्तमान में LGBTQ+ समुदाय के सदस्यों को अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी करने और हमारे संविधान के तहत उन्हें दिए गए मौलिक अधिकार को लागू करने की अनुमति नहीं देता है।
याचिकाकर्ताओं ने प्रस्तुत किया कि यह अनुच्छेद 14, 15, 19(1)(A) और 21 सहित संविधान के भाग III के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है। वर्तमान याचिका याचिकाकर्ताओं द्वारा अपने लिए, और LGTBQ+ समुदाय के सभी सदस्यों के लिए, अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी करने का मौलिक अधिकार, लिंग पहचान और यौन अभिविन्यास के बावजूद दावा करने के लिए दायर की गई है।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि वे एक-दूसरे से प्यार करते हैं और पिछले 17 वर्षों से एक-दूसरे के साथ रिलेशन में हैं और वर्तमान में एक साथ दो बच्चों की परवरिश कर रहे हैं, लेकिन दुर्भाग्य से यह तथ्य है कि वे कानूनी रूप से अपनी शादी नहीं कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप ऐसी स्थिति पैदा हो गई है जहां दोनों याचिकाकर्ताओं के माता-पिता और बच्चों के बीच उनके दोनों बच्चों के बीच कानूनी संबंध नहीं हो सकते हैं।
