देश

क्या दोषी सांसदों/विधायकों पर आजीवन प्रतिबंध होना चाहिए? सुप्रीम कोर्ट ने जांच करने पर जताई सहमति

इससे पहले 2020 में, केंद्र सरकार ने एक हलफनामे में दोषी व्यक्तियों के चुनाव लड़ने या किसी राजनीतिक दल का गठन करने या उसका पदाधिकारी बनने पर आजीवन प्रतिबंध के विचार को खारिज कर दिया था।

Image

सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह दोषी सांसदों और राज्य विधानसभाओं पर आजीवन प्रतिबंध लगाने की मांग वाली याचिका पर जांच करेगा और विस्तृत सुनवाई करेगा। पीआईएल (PIL) में यह भी कहा गया है कि दोषी ठहराए जाने के बाद सरकारी कर्मचारियों पर आजीवन प्रतिबंध लगा दिया जाता है और वे कभी वापस नहीं आ सकते, जबकि राजनेताओं को कानून द्वारा माफ कर दिया गया है। अभी तक, दोषी ठहराए गए राजनेताओं पर छह साल तक चुनाव लड़ने पर प्रतिबंध है।

अभी तक, केवल छह साल का प्रतिबंध है , एडवोकेट अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग और केंद्र सरकार से नए सिरे से जवाब मांगा। सुनवाई की अगली तारीख 4 मार्च है। बेंच ने इस मुद्दे पर अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी की सहायता भी मांगी।

न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता ने कहा, 'एक बार हत्या या बलात्कार जैसे गंभीर अपराधों में दोषी ठहराए जाने के बाद चतुर्थ श्रेणी कर्मचारी जैसे सरकारी कर्मचारी को अपनी नौकरी वापस नहीं मिल सकती, लेकिन एक सांसद/विधायक फिर से सांसद या विधायक बन सकता है और मंत्री भी बन सकता है। हम जन प्रतिनिधि अधिनियम की धारा 8 और धारा 9 की जांच करेंगे।'

न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और मनमोहन की खंडपीठ द्वारा सुनवाई की जा रही जनहित याचिका में तर्क दिया गया है कि बाबूओं के साथ-साथ सरकारी कर्मचारियों पर भी दोषसिद्धि के बाद आजीवन प्रतिबंध लगा दिया जाता है और वे कभी वापस नहीं आ सकते, जबकि राजनेताओं को कानून द्वारा माफ कर दिया गया है।

लगभग 5,000 मामले लंबित हैं

अभी तक, दोषी राजनेताओं पर छह साल तक चुनाव लड़ने पर प्रतिबंध है। यह कहा गया था कि जनप्रतिनिधित्व अधिनियम 1951 के तहत छह साल की अवधि के लिए अयोग्यता विधायकों के लिए पर्याप्त थी। वर्तमान में संसद के वर्तमान और भूतपूर्व सदस्यों तथा विधानसभाओं के सदस्यों के विरुद्ध लगभग 5,000 मामले लंबित हैं।

आज कानून यह है कि वे हत्या कर सकते हैं, लेकिन वे राष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल के अध्यक्ष हो सकते हैं। इस मामले में न्याय मित्र वरिष्ठ अधिवक्ता विजय हंसारिया ने कहा, 'यह विचार करने के लिए तीसरा मुद्दा है।' अधिवक्ता सिद्धांत कुमार ने भारत के चुनाव आयोग (ECI) का प्रतिनिधित्व किया, तथा आरपी अधिनियम की धारा 8 और 9 को चुनौती देने के संबंध में संशोधित आईए पर प्रतिक्रिया दाखिल करने के लिए न्यायालय की अनुमति मांगी।

न्यायालय ने अनुरोध स्वीकार करते हुए कहा, 'श्री सिद्धांत, राजनीति का अपराधीकरण एक बहुत बड़ा मुद्दा है। चुनाव आयोग को अपना दिमाग लगाना चाहिए तथा हमारे सामने जो प्रस्तुत किया गया है, उससे बेहतर समाधान निकालना चाहिए।' न्यायालय ने यह भी संकेत दिया कि वह इस मुद्दे पर एक व्यापक निर्णय पारित करने का लक्ष्य बना रहा है। इससे पहले सुनवाई में, पीठ ने मौखिक रूप से कहा, 'श्री उपाध्याय, आपका लक्ष्य (राजनीति का अपराधीकरण) कुछ ऐसा है जिसे हमें एक देश के रूप में प्राप्त करने की आवश्यकता है। लेकिन हमें अधूरी कवायद नहीं करनी चाहिए, अन्यथा लोग सोचेंगे कि उनके साथ धोखा किया जा रहा है।'

Ravi Vaish
रवि वैश्यauthor

रवि वैश्य टाइम्स नाउ नवभारत डिजिटल के न्यूज डेस्क पर कार्यरत एक सीनियर जर्नलिस्ट हैं, जिन्हें पत्रकारिता में 20 वर्षों का व्यापक अनुभव हासिल है। खबरों की बारीकियों को समझने और तेजी से प्रस्तुत करने में उनकी विशेष दक्षता है। टीवी पत्रकारिता में रिपोर्टिंग और डेस्क—दोनों क्षेत्रों में अनुभव होने के कारण वे समाचारों को बहुआयामी दृष्टिकोण से देखते हैं। देश–दुनिया की ताजातरीन अपडेट्स, ब्रेकिंग न्यूज, एक्सप्लेनर और विशेष स्टोरीज तैयार करने में वे सिद्धहस्त हैं। उनकी प्राथमिकता हमेशा यही रही है कि हर खबर तेज, सटीक और जानकारीपूर्ण रूप में पाठकों तक पहुंचे। रवि वैश्य अब तक 22,000 से अधिक खबरें लिख चुके हैं, जिनमें कई एक्सक्लूसिव रिपोर्ट्स, इंटरव्यू, ग्राउंड रिपोर्ट्स, विश्लेषण और एक्सप्लेनर शामिल हैं।

और पढ़ें
End of Article