'सिर पर बंदूक तानी और किया मजबूर', व्यवसायी हीरानंदानी और महुआ मोइत्रा के बीच छिड़ी जंग

Mahua Moitra News: तृणमूल कांग्रेस सांसद महुआ मोइत्रा ने दो पेज के बयान में व्यवसायी दर्शन हीरानंदानी के हलफनामे का जवाब दिया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि "उन्हें एक श्वेत पत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था।" टीएमसी सांसद ने कथित तौर पर हीरानंदानी द्वारा संसद की आचार समिति को सौंपे गए हलफनामे की विश्वसनीयता पर भी सवाल उठाए हैं, जिसमें दावा किया गया है कि यह "न तो आधिकारिक लेटरहेड पर है और न ही नोटरीकृत है" और पत्र की सामग्री "एक मजाक" है।

महुआ ने शुक्रवार को 'एक्स' पर पोस्ट किए गए अपने बयान में कहा, "हलफनामा श्वेत पत्र पर है, न कि आधिकारिक लेटरहेड या नोटरीकृत। भारत के सबसे सम्मानित/शिक्षित व्यापारियों में से एक श्वेत पत्र पर इस तरह के पत्र पर हस्ताक्षर क्यों करेगा जब तक कि ऐसा करने के लिए उसके सिर पर बंदूक नहीं रखी गई हो?" उन्होंने कहा, "दर्शन हीरानंदानी को अभी तक सीबीआई या एथिक्स कमेटी या वास्तव में किसी भी जांच एजेंसी ने तलब नहीं किया है। फिर उन्होंने यह हलफनामा किसे दिया है।"

मोइत्रा ने आरोप लगाया कि "पत्र की सामग्री एक मजाक है। इसे स्पष्ट रूप से पीएमओ में कुछ आधे-बुद्धिमान लोगों द्वारा तैयार किया गया है, जो भाजपा के आईटी सेल में एक रचनात्मक लेखक के रूप में काम करते हैं।" उन्होंने कहा, "स्पष्ट रूप से किसी ने कहा, 'सब का नाम घुसा दो, ऐसा मौका फिर नहीं आएगा'।" इसके अलावा, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) पर हमला करते हुए, टीएमसी नेता ने कहा, "पैराग्राफ 12 में दावा किया गया है कि दर्शन ने मेरी मांगों को मान लिया क्योंकि वह मुझसे नाराज होने से डरते थे। दर्शन और उनके पिता भारत के सबसे बड़े व्यापारिक समूहों में से एक और उनकी हालिया परियोजनाओं को चलाते हैं उत्तर प्रदेश और गुजरात में उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री और प्रधानमंत्री द्वारा उद्घाटन किया गया है। दर्शन हाल ही में अपने व्यापार प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में विदेश में प्रधानमंत्री के साथ गए थे। ऐसा धनी व्यापारी जिसकी हर मंत्री और प्रधानमंत्री कार्यालय तक सीधी पहुंच है, ऐसा क्यों होगा पहली बार के विपक्षी सांसद द्वारा उन्हें उपहार देने और उनकी मांगों को मानने के लिए मजबूर किया गया?''

टीएमसी सांसद ने कहा, "यह पूरी तरह से अतार्किक है और इस सच्चाई को पुख्ता करता है कि पत्र पीएमओ द्वारा तैयार किया गया था, न कि दर्शन ने।" उन्होंने व्यवसायी हीरानंदानी से आगे पूछा कि अगर उन्होंने दावों को "कबूल" कर लिया है तो उन्होंने पत्र को आधिकारिक तौर पर जारी क्यों नहीं किया। "अगर वास्तव में वह मेरे सारे भ्रष्टाचार का गवाह था, तो वह उस समय मेरे साथ क्यों था और उसने इसे सार्वजनिक करने के लिए अब तक इंतजार क्यों किया? इसके अलावा अगर उसने सीबीआई और लोकसभा अध्यक्ष को लिखा, तो 543 सांसदों में से क्यों क्या वह निशिकांत दुबे को पत्र भेजेंगे, जिन्हें मैंने संसद और बाहर बार-बार उजागर किया है और जिनके खिलाफ मैंने लंबित विशेषाधिकार प्रस्ताव दायर किया है?"

यह दावा करते हुए कि व्यवसायी हीरानंदानी को पत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए "मजबूर" किया गया था, मोइत्रा ने कहा, "पीएमओ ने दर्शन और उनके पिता के सिर पर एक बंदूक तान दी और उन्हें भेजे गए इस पत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए 20 मिनट का समय दिया। उनके सभी व्यवसाय पूरी तरह से बंद करने की धमकी दी गई थी। उन्हें बताया गया कि वे खत्म हो जाएंगे, सीबीआई उन पर छापा मारेगी और सभी सरकारी व्यवसाय बंद कर दिए जाएंगे और सभी पीएसयू बैंकों का वित्तपोषण तुरंत बंद कर दिया जाएगा।'' उन्होंने कहा, "इस पत्र का मसौदा पीएमओ द्वारा भेजा गया था और उन्हें इस पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर किया गया था। और इसे तुरंत प्रेस में लीक कर दिया गया।"

रियल एस्टेट से लेकर ऊर्जा क्षेत्र में काम करने वाले समूह हीरानंदानी के मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) दर्शन हीरानंदानी ने बृहस्पतिवार को कहा कि तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) की नेता महुआ मोइत्रा ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को बदनाम करने के लिए उद्योगपति गौतम अडाणी पर निशाना साधा। उन्होंने कहा कि मोइत्रा का इरादा प्रधानमंत्री को बदनाम करना था क्योंकि उनकी प्रतिष्ठा के कारण विपक्षी दलों को उन पर हमले का मौका नहीं मिलता। आरोप लगा है कि हीरानंदानी समूह ने अडाणी समूह के बारे में संसद में सवाल उठाने के लिए टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा को कथित तौर पर भुगतान किया था।

एक हस्ताक्षरित हलफनामे में हीरानंदानी ने स्वीकार किया कि सरकार के स्वामित्व वाली इंडियन ऑयल कॉरपोरेशन (आईओसी) द्वारा उनकी कंपनी के एलएनजी टर्मिनल के बजाये ओडिशा में धामरा एलएनजी आयात सुविधा केंद्र को चुनने के बाद उन्होंने अडाणी पर निशाना साधते हुए सवाल पूछने के लिए मोइत्रा के संसदीय लॉगिन का इस्तेमाल किया था। उन्होंने दावा किया कि मोइत्रा ने 'महंगी विलासिता की वस्तुएं, दिल्ली में उनके आधिकारिक तौर पर आवंटित बंगले के नवीनीकरण में सहायता, यात्रा खर्च, छुट्टियों के अलावा देश और दुनिया में विभिन्न स्थानों पर उनकी यात्राओं के लिए मदद की लगातार मांग की।' इस सप्ताह की शुरुआत में, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सांसद निशिकांत दुबे और मोइत्रा के अलग हुए साथी और वकील जय अनंत देहाद्रई ने आरोप लगाया कि मोइत्रा ने संसद में सवाल उठाने के लिए हीरानंदानी से मदद ली। इस पर मोइत्रा ने उनके खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष मानहानि का मुकदमा किया है। इस बीच, दुबे की शिकायत को लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला ने संसद की आचार समिति को भेज दिया है।

हीरानंदानी से टिप्पणी के लिए संपर्क नहीं हो पाया। हलफनामा सार्वजनिक होने के बाद उन्होंने ‘एक्स’ (पूर्व में ट्विटर) पर अपना अकाउंट डिलीट कर दिया। हीरानंदानी ने अडाणी समूह द्वारा केरल में बंदरगाह परिचालन शुरू करने संबंधी खबर इस सप्ताह ‘एक्स’ पर रीपोस्ट की थी। हीरानंदानी ने कहा कि वर्ष 2017 में ‘बंगाल ग्लोबल बिजनेस समिट’ में मोइत्रा से मुलाकात के बाद, जब वह विधायक थीं, वह पिछले कुछ वर्षों में उनकी 'करीबी निजी दोस्त' बन गईं। हीरानंदानी ने कहा कि इससे उन्हें विपक्षी दलों द्वारा शासित राज्यों में व्यापार का अवसर मिलने की उम्मीद थी। हीरानंदानी ने मोइत्रा के 2019 में पश्चिम बंगाल के कृष्णानगर से लोकसभा चुनाव जीतने के बारे में कहा, 'वह बहुत महत्वाकांक्षी थीं और राष्ट्रीय स्तर पर अपना नाम कमाना चाहती थीं।' हीरानंदानी ने कहा, 'उन्हें उनके दोस्तों और सलाहकारों ने सलाह दी कि सबसे छोटा रास्ता अपनाना चाहिए और वह मोदी पर व्यक्तिगत हमला करके प्रसिद्धि पा सकती हैं।'

हीरानंदानी ने कहा, 'हालांकि, प्रधानमंत्री की बेदाग प्रतिष्ठा है और वह किसी को भी नीति, शासन या व्यक्तिगत आचरण में उन पर हमला करने का कोई मौका नहीं दे रहे।' उन्होंने कहा, 'जैसा कि उनकी (मोइत्रा) आदत थी, उन्होंने सोचा कि मोदी पर हमला करने का एकमात्र तरीका गौतम अडाणी और उनके समूह पर हमला करना है क्योंकि दोनों समकालीन हैं और वे एक ही राज्य गुजरात से हैं।' हीरानंदानी ने कहा कि उन्हें इस तथ्य से मदद मिली कि अडाणी ने व्यापार, राजनीति और मीडिया के कुछ वर्गों में ईर्ष्या पैदा कर दी थी और उनके आलोचक थे। उन्होंने कहा, 'इसलिए, उन्हें अडाणी को निशाना बनाकर प्रधानमंत्री को बदनाम करने और शर्मिंदा करने के अपने प्रयास में इन वर्गों से समर्थन मिलने की उम्मीद थी।'

हीरानंदानी ने कहा कि उन्हें आईओसी द्वारा उनकी कंपनी के एलएनजी टर्मिनल की जगह धामरा को चुनने के बारे में पता था। उन्होंने कहा, 'इस जानकारी के आधार पर, मोइत्रा ने कुछ सवालों का मसौदा तैयार किया, जिनमें अडाणी समूह को निशाना बनाकर सरकार को शर्मिंदा करने वाले तत्व रहे होंगे; ऐसे सवाल जिन्हें वह संसद में उठा सकती थीं।' हीरानंदानी ने दावा किया, 'उन्होंने सांसद के रूप में अपनी ई-मेल आईडी मेरे साथ साझा की, ताकि मैं उन्हें जानकारी भेज सकूं और वह संसद में सवाल उठा सकें। मैंने उनके प्रस्ताव को मान लिया।' हीरानंदानी ने दावा किया कि अडाणी समूह से संबंधित सवालों का जो पहला सेट उन्होंने भेजा था, मोइत्रा उससे मिली प्रतिक्रिया से प्रसन्न थी। हीरानंदानी ने कहा कि इसके बाद मोइत्रा ने उनसे अडाणी समूह पर अपने हमलों में उनका सहयोग जारी रखने का 'अनुरोध' किया। हीरानंदानी ने कहा, उन्होंने 'मुझे अपना संसद लॉगिन और पासवर्ड प्रदान किया ताकि आवश्यकता पड़ने पर मैं सीधे उनकी ओर से प्रश्न पोस्ट कर सकूं।'