Israel Lebanon ecocide allegations: लेबनान ने कहा कि इजरायली मिलिट्री हमले ने दक्षिणी लेबनान के 'फिजिकल और इकोलॉजिकल दोनों तरह के नजारे को बदल दिया है' (इस रिपोर्ट में हाल में इजरायल के हमलों के असर पर विचार नहीं किया गया है)। अपने बयान में लेबनान की पर्यावरण मंत्री, तमारा एल जीन ने लिखा है: 'जंगलों, खेती की जमीनों, समुद्री इकोसिस्टम, पानी के संसाधनों और एटमोस्फेरिक क्वालिटी को जिस पैमाने पर और जानबूझकर नुकसान पहुंचाया गया है, उसे इकोसाइड माना जाना चाहिए, जिसके नतीजे तुरंत तबाही से कहीं ज्यादा दूर तक जा सकते हैं।'
लेबनान में पूरी तरह से इकोसाइड
देश की नेशनल काउंसिल फॉर साइंटिफिक रिसर्च द्वारा जारी और पर्यावरण मंत्रालय द्वारा पेश की गई इस रिपोर्ट में इजरायल पर 2023–2024 के युद्ध और उसके बाद के बढ़ते हमलों के दौरान 'इकोसाइड' का आरोप लगाया गया है। यह पर्यावरण के नुकसान को अचानक होने वाले 'कोलैटरल डैमेज' के रूप में नहीं, बल्कि इकोसिस्टम के सिस्टमैटिक बदलाव के रूप में दिखाता है।
मुख्य नतीजे बहुत नुकसानदायक
-5,000 हेक्टेयर जंगल नष्ट हो गए
-खेती का बहुत ज्यादा नुकसान ($118m का सीधा इंफ्रास्ट्रक्चर नुकसान; इससे कहीं ज्यादा इनडायरेक्ट नुकसान)
-मिट्टी का खराब होना (जिसमें फॉस्फोरस का ज्यादा लेवल शामिल है)
-बार-बार होने वाली स्ट्राइक्स से हवा का प्रदूषण
-बागों और सिंचाई सिस्टम का नष्ट होना
मंत्री एल जीन इसे 'जानबूझकर किया गया इकोलॉजिकल नुकसान' बताती हैं, जिससे फूड सिस्टम, पब्लिक हेल्थ और दक्षिणी लेबनान की ग्रामीण अर्थव्यवस्था की लंबे समय तक चलने वाली हालत पर असर पड़ रहा है।
इसी डॉजियर पर इंटरनेशनल रिपोर्टिंग में बताया गया है कि रिकवरी कॉस्ट और आर्थिक नुकसान को मिलाकर कुल नुकसान का बोझ $25 बिलियन से ज्यादा है। यह आंकड़ा लेबनानी रिपोर्ट और वर्ल्ड बैंक रैपिड डैमेज एंड नीड्स असेसमेंट (RDNA) 2025 के असेसमेंट का मिला-जुला टोटल है।
इन आरोपों का जवाब देते हुए, इजरायल रक्षा बलों के एक प्रवक्ता ने कहा: 'IDF इस क्षेत्र में अपने अभियानों के संभावित पर्यावरणीय प्रभावों से अवगत है… IDF की सभी कार्रवाइयां नागरिकों और पर्यावरण को होने वाले नुकसान को कम करने के लिए बरती गई सावधानियों के साथ की जाती हैं।'
'इकोसाइड' को एक संभावित इंटरनेशनल क्राइम के तौर पर देखते हुए कानूनी बहस बढ़ गई है, खासकर तब जब पर्यावरण का नुकसान बड़े पैमाने पर, लंबे समय तक और मिलिट्री ऑपरेशन में स्ट्रेटेजिक रूप से शामिल हो।
यह इजरायल-लेबनान के बीच बड़े पैमाने पर तनाव बढ़ने पर UN की रिपोर्टिंग से भी जुड़ा है, जिसमें बड़े पैमाने पर इंफ्रास्ट्रक्चर को नुकसान, आम लोगों का विस्थापन और रिहायशी इलाकों पर असर डालने वाले हमलों की पुष्टि की गई है।
हालांकि, गाजा के इकोसाइड पर इंटरनेशनल कम्युनिटी ने इसे रोकने के लिए कुछ ज्यादा कदम नहीम उठाए। इसलिए भी हो सकता है कि नेतन्याहू सरकार पर्यावरण की तबाही को लेबनान और आस-पास के इलाके में भी और फैला रही है।

अंतरराष्ट्रीय अपराध के रूप में इकोसाइड को मान्यता नहीं
गाजा में आज की लड़ाई अब सिर्फ काउंटरइंसर्जेंसी नहीं है, बल्कि जिंदगी के एनवायरनमेंटल और इंफ्रास्ट्रक्चरल सबस्ट्रेट पानी, मिट्टी, खेती, एनर्जी और शहरी कंटिन्यूटी का सिस्टम-लेवल पर विनाश है।
पर्यावरण विनाश को एक अलग अपराध के रूप में मान्यता देने का दबाव क्यों?
यह दबाव मौजूदा कानूनी तंत्रों में मौजूद कमियों के कारण उत्पन्न हुआ है। एक मुद्दा इसका दायरा है। रोम संधि के तहत पर्यावरणीय क्षति को युद्ध अपराध के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसका अर्थ है कि यह मुख्य रूप से युद्धकालीन स्थितियों में लागू होता है। यह सशस्त्र संघर्ष के बाहर बड़े पैमाने पर पर्यावरणीय क्षति को शामिल नहीं करता है।
अधिकार क्षेत्र एक और चुनौती है। लेबनान जैसे देश अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार परिषद (आईसीसी) के सदस्य देश नहीं हैं, जिससे अभियोजन प्रक्रिया जटिल हो जाती है। हालांकि, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के माध्यम से मामला दर्ज करने जैसे तंत्रों द्वारा अधिकार क्षेत्र स्थापित किया जा सकता है।
लागू करने की क्षमता का भी प्रश्न है। कई अंतरराष्ट्रीय समझौते पर्यावरणीय क्षति को मान्यता देते हैं, लेकिन प्रत्यक्ष आपराधिक दायित्व स्थापित नहीं करते हैं।
कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि युद्ध के कारण हुए पर्यावरणीय विनाश के लिए आज तक कोई प्रत्यक्ष अभियोजन शुरू नहीं किया गया है। इससे यह सवाल उठता है कि क्या मौजूदा कानून पर्याप्त हैं।
क्या पर्यावरण विनाश को अपराध घोषित करने की दिशा में कोई हालिया प्रगति हुई?
प्रयास जारी हैं, हालांकि प्रगति कुछ खास नहीं हुई है। अक्टूबर 2025 में, प्रकृति संरक्षण के लिए अंतर्राष्ट्रीय संघ (IUCN) ने औपचारिक रूप से पारिस्थितिक विनाश को एक अपराध के रूप में मान्यता दी और देशों को इसे घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर अपनाने के लिए प्रोत्साहित किया।
यूरोप परिषद ने भी 2025 में आपराधिक कानून के माध्यम से पर्यावरण संरक्षण पर कन्वेंशन को अपनाया, जो गंभीर पर्यावरणीय विनाश को अपराध घोषित करने वाली पहली कानूनी रूप से बाध्यकारी संधि है, जिसे अक्सर पारिस्थितिक विनाश के रूप में वर्णित किया जाता है।
यह कन्वेंशन यूरोप में घरेलू अदालतों को ऐसे अपराधों पर मुकदमा चलाने की अनुमति देता है, भले ही वे विदेश में किए गए हों, जो व्यापक जवाबदेही की दिशा में एक कदम को दर्शाता है।
इकोसाइड क्या है?
इकोसाइड का मतलब है इंसानी गतिविधियों की वजह से पर्यावरण को होने वाला गंभीर और बड़े पैमाने पर नुकसान, आमतौर पर यह नुकसान बहुत बड़े स्तर पर या लंबे समय तक होता है।
यह शब्द 1970 में येल के प्लांट बायोलॉजिस्ट प्रोफ़ेसर आर्थर डब्ल्यू. गैल्स्टन ने गढ़ा था। उन्होंने इस शब्द का इस्तेमाल वियतनाम युद्ध के दौरान 'एजेंट ऑरेंज' के इस्तेमाल से पर्यावरण को हुए भारी नुकसान को बताने के लिए किया था। इसके तुरंत बाद ही यह शब्द अंतरराष्ट्रीय चर्चाओं में शामिल हो गया, जब स्वीडन के प्रधानमंत्री ओलोफ पाल्मे ने 1972 में स्टॉकहोम में हुए 'मानव पर्यावरण पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन' में इस शब्द का इस्तेमाल किया।
2021 में, 'स्टॉप इकोसाइड इंटरनेशनल' नाम के एक गैर-लाभकारी संगठन द्वारा गठित एक विशेषज्ञ पैनल ने एक परिभाषा प्रस्तावित की: 'इकोसाइड का अर्थ है ऐसे गैर-कानूनी या मनमाने कृत्य, जो इस जानकारी के साथ किए जाते हैं कि इनसे पर्यावरण को गंभीर और व्यापक या लंबे समय तक चलने वाले नुकसान की काफी संभावना है।'
हालांकि रूस, यूक्रेन, चिली, फ्रांस और बेल्जियम सहित कई देशों ने इकोसाइड या इसी तरह के प्रावधानों को अपने घरेलू कानूनों में शामिल कर लिया है, लेकिन इसे एक अंतरराष्ट्रीय अपराध के रूप में मान्यता नहीं मिली है। इसलिए भी गाजा के इकोसाइड पर इंटरनेशनल कम्युनिटी ने कुछ सजा नहीं सुनाई और ना ही अब लेबनान में।
