दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को RJD नेता तेजस्वी प्रसाद यादव की याचिका पर CBI से जवाब मांगा, जिसमें उन्होंने कथित IRCTC घोटाले मामले में उनके खिलाफ आरोप तय करने वाले आदेश को चुनौती दी है। जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने तेजस्वी की याचिका और स्टे एप्लीकेशन पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) को नोटिस जारी किया और मामले की अगली सुनवाई के लिए 14 जनवरी की तारीख तय की, जब उनके पिता लालू प्रसाद यादव की इसी तरह की याचिका पर भी सुनवाई होगी।
13 अक्टूबर, 2025 को ट्रायल कोर्ट ने आरोपी व्यक्तियों–लालू, उनकी पत्नी राबड़ी देवी, बेटे तेजस्वी प्रसाद यादव और 11 अन्य–के खिलाफ भारतीय दंड संहिता के तहत धोखाधड़ी, आपराधिक साज़िश और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धाराओं के तहत कथित अपराधों के लिए आरोप तय किए थे।
तेजस्वी और लालू ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए हाई कोर्ट का रुख किया
तेजस्वी और लालू, जो पूर्व केंद्रीय रेल मंत्री हैं, ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए हाई कोर्ट का रुख किया है। यह मामला इंडियन रेलवे कैटरिंग एंड टूरिज्म कॉर्पोरेशन (IRCTC) के दो होटलों के ऑपरेशनल कॉन्ट्रैक्ट एक प्राइवेट फर्म को देने में कथित अनियमितताओं से जुड़ा है।
लालू यादव के अलावा, कोर्ट ने प्रदीप कुमार गोयल, राकेश सक्सेना, भूपेंद्र कुमार अग्रवाल, राकेश कुमार गोगिया और विनोद कुमार अस्थाना के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण (PC) एक्ट की धारा 13(2) के साथ धारा 13(1)(d)(ii) और (iii) के तहत आरोप तय किए थे।
धारा 13 (2) पब्लिक सर्वेंट द्वारा आपराधिक दुराचार की सजा से संबंधित
धारा 13 (2) पब्लिक सर्वेंट द्वारा आपराधिक दुराचार की सज़ा से संबंधित है, और धारा 13(1)(d)(ii) और (iii) पब्लिक सर्वेंट द्वारा फ़ायदे उठाने के लिए पद के दुरुपयोग से संबंधित है। कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया था कि लालू प्रसाद, राबड़ी देवी, तेजस्वी, M/s LARA प्रोजेक्ट्स LLP, विजय कोचर, विनय कोचर, सरला गुप्ता और प्रेम चंद गुप्ता के खिलाफ IPC की धारा 420 (धोखाधड़ी) के तहत आरोप तय किए जाएं।
कोर्ट ने कहा था, 'सभी (14) आरोपियों के खिलाफ सेक्शन 120B (आपराधिक साज़िश) IPC के साथ सेक्शन 420 IPC और सेक्शन 13(2) के साथ सेक्शन 13(1)(d)(ii) और (iii) PC एक्ट के तहत एक कॉमन चार्ज फ्रेम करने का निर्देश दिया जाता है।'
