भोजशाला परिसर विवाद मामला पहुंचा सुप्रीम कोर्ट; हिंदू पक्ष ने दाखिल की कैविएट, सुनवाई के दौरान पक्ष सुनने की अपील

Bhojshala Verdict: भोजशाला परिसर विवाद मामले में मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का फैसला सामने आने के बाद हिंदू पक्ष ने उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। हिंदू पक्ष ने शीर्ष अदालत में शुक्रवार को कैविएट दाखिल की और कहा कि उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील पर सुनवाई के दौरान उसका पक्ष सुने बिना कोई आदेश पारित न किया जाए।

कैविएट अदालत में दाखिल की जाने वाली एक कानूनी याचिका है जिसके जरिए अदालत से अनुरोध किया जाता है कि हमारा पक्ष सुने बगैर कोई फैसला न पारित किया जाए। आमतौर पर कैविएट तब दाखिल की जाती है जब किसी पक्ष को यह आशंका होती है कि दूसरा पक्ष अदालत में कोई अपील या याचिका दायर कर सकता है, तब वह पहले से ही कैविएट दाखिल कर देता है।

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय ने धार के भोजशाला-कमाल मौला मस्जिद परिसर के मामले में शुक्रवार को फैसला सुनाते हुए हिंदू समुदाय की दो जनहित याचिकाएं मंजूर कर लीं और इस मध्यकालीन स्मारक की धार्मिक प्रकृति देवी सरस्वती के मंदिर के तौर पर तय की। इसके साथ ही अदालत ने भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) के सात अप्रैल 2003 के उस आदेश को रद्द कर दिया जिसमें मुस्लिमों को हर शुक्रवार भोजशाला परिसर में नमाज अदा करने की इजाजत दी गई थी।

हाई कोर्ट की इंदौर पीठ के न्यायमूर्ति विजय कुमार शुक्ला और न्यायमूर्ति आलोक अवस्थी ने इस मामले से संबंधित पांच याचिकाओं और एक रिट अपील पर फैसला सुनाया। खंडपीठ ने कहा, ''भोजशाला-कमाल मौला मस्जिद के विवादित परिसर का धार्मिक चरित्र वाग्देवी (सरस्वती) के मंदिर के रूप में तय किया जाता है।''

अदालत ने विवादित स्मारक में एएसआई के वैज्ञानिक सर्वेक्षण की रिपोर्ट और रिकॉर्ड पर मौजूद अन्य दस्तावेजों के हवाले से कहा कि स्मारक परमार राजवंश के राजा भोज से जुड़ा था।