वॉल स्ट्रीट जर्नल ने BJP को बताया दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण पार्टी, RSS को सबसे ताकतवर सामाजिक संगठन माना

Wall Street Journal:अमेरिका के मशहूर अखबार वॉल स्ट्रीट जर्नल ने भारतीय जनता पार्टी को दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण पार्टी बताया है। इसे लेकर अखबार ने एक लंबा लेख लिखा है और इसकी वजह भी समझाई है। वॉल स्ट्रीट जर्नल में वाल्टर रसेल मीड ने अपने आलेख में लिखा है, "भारत की सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी अमेरिकी राष्ट्रीय हितों के दृष्टिकोण से दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण विदेशी राजनीतिक पार्टी है। इसे आसानी से समझा भी जा सकता है। 2014 और 2019 में लगातार जीत के बाद बीजेपी 2024 में फिर से जीत की ओर बढ़ रही है। भारत एक प्रमुख आर्थिक शक्ति के तौर पर उभरने के साथ-साथ जापान के साथ अमेरिकी रणनीति के प्रमुख भागीदार के रूप में भी उभर रहा है।"

इसमें कहा गया है, "निकट भविष्य में बीजेपी ऐसे देश में अपना दबदबा बनाएगी, जिसकी मदद के बिना बढ़ती चीनी शक्ति को संतुलित करने के अमेरिकी प्रयास विफल हो जाएंगे।" लेखक मीड का मानना है कि बीजेपी को ठीक से समझा नहीं गया है क्योंकि यह अधिकांश गैर-भारतीयों के लिए अपरिचित है और इसका राजनीतिक और सांस्कृतिक इतिहास रहा है। वॉल स्ट्रीट जर्नल के आलेख में कहा गया है कि बीजेपी का चुनावी प्रभुत्व एक विशिष्ट 'हिंदू पथ' तैयार करने के लिए सामाजिक विचारकों और कार्यकर्ताओं की पीढ़ियों के प्रयासों के आधार पर राष्ट्रीय नवीनीकरण की सफलता को दर्शाता है।

आलेख में कहा गया है, "मुस्लिम ब्रदरहुड की तरह बीजेपी पश्चिमी उदारवाद के कई विचारों और प्राथमिकताओं को खारिज करती है, साथ ही यह आधुनिकता की प्रमुख विशेषताओं को भी अपनाती है। चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की तरह बीजेपी एक अरब से अधिक लोगों के साथ एक वैश्विक महाशक्ति बनने के लिए एक राष्ट्र का नेतृत्व करने की उम्मीद करती है। इजराइल में लिकुड पार्टी की तरह बीजेपी लोकलुभावन बयानबाजी और पारंपरिक मूल्यों के साथ मूल रूप से बाजार समर्थक आर्थिक रुख को जोड़ती है, यहां तक कि यह उन लोगों के गुस्से को भी प्रदर्शित करती है जिन्होंने महानगरीय, पश्चिमी-केंद्रित सांस्कृतिक और राजनीतिक अभिजात वर्ग द्वारा बहिष्कृत और तिरस्कृत महसूस किया है।"

अमेरिकी विश्लेषक विशेष रूप से वाम-उदारवादी विचारधारा वाले अक्सर नरेंद्र मोदी के भारत को देखते हैं और पूछते हैं कि यह डेनमार्क जैसा क्यों नहीं है। उनकी चिंता पूरी तरह गलत नहीं है। सत्तारूढ़ गठबंधन की आलोचना करने वाले पत्रकारों को उत्पीड़न और इससे भी बदतर स्थिति का सामना करना पड़ सकता है। धार्मिक अल्पसंख्यक जो पुनरुत्थानवादी हिंदू गौरव के खिलाफ हैं, वे कहते हैं कि बीजेपी भीड़ की हिंसा की बात करती है और मोटे तौर पर धर्मांतरण विरोधी कानूनों के साथ-साथ कभी-कभार भीड़ की हिंसा के उपायों की ओर इशारा करती है। इसमें कहा गया है कि बहुत से लोग राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ की ताकत से डरते हैं, जो एक राष्ट्रव्यापी हिंदू राष्ट्रवादी संगठन है, जिसका भाजपा नेतृत्व से घनिष्ठ संबंध है।

हालांकि, मीड का मानना है कि भारत एक जटिल जगह है और दूसरे भी कई मुद्दे हैं। भारत के पूर्वोत्तर में ईसाई बहुल राज्यों में बीजेपी को हाल ही में कुछ सबसे उल्लेखनीय राजनीतिक सफलताएं मिली हैं। लगभग 20 करोड़ की आबादी वाले राज्य उत्तर प्रदेश की भाजपा सरकार को शिया मुसलमानों का मजबूत समर्थन हासिल है। ओपिनियन पीस में कहा गया है कि आरएसएस के कार्यकर्ताओं ने जातिगत भेदभाव से लड़ने के प्रयासों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ और आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत और उनके आलोचकों के साथ अपनी मुलाकात को याद करते हुए मीड लिखते हैं, "मुझे पूरा यकीन है कि अमेरिकियों और पश्चिम के लोगों को इस उलझे हुए और ताकतवर आंदोलन को गहराई से समझने की जरूरत है। सीमांत बुद्धिजीवियों और धार्मिक उत्साही लोगों के एक समूह से आरएसएस शायद अब दुनिया का सबसे शक्तिशाली नागरिक-समाज संगठन बन गया है। इसके ग्रामीण और शहरी विकास कार्यक्रम, धार्मिक शिक्षा और पुनरुद्धार के प्रयास और नागरिक सक्रियता, जीवन के सभी क्षेत्रों के हजारों स्वयंसेवकों द्वारा संचालित, राजनीतिक चेतना बनाने और सैकड़ों लाखों लोगों की ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करने में सफल रहे हैं।

मीड लिखते हैं- ऐसा लगता है कि आंदोलन एक चौराहे पर पहुंच गया है। जब मैं योगी आदित्यनाथ से मिला, जो उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री के रूप में सेवा करने वाले एक हिंदू भिक्षु हैं, जिन्हें आंदोलन में सबसे कट्टरपंथी आवाज माना जाता है और 72 वर्षीय प्रधानमंत्री मोदी के उत्तराधिकारी के रूप में भी देखा जाता है। बातचीत उनके राज्य में निवेश और विकास के बारे में थी। इसी तरह आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत ने मुझसे भारत के आर्थिक विकास में तेजी लाने की जरूरत के बारे में बात की और इस विचार को खारिज कर दिया कि धार्मिक अल्पसंख्यकों को भेदभाव या नागरिक अधिकारों का नुकसान उठाना पड़ता है।