JNU में मतभेद भुलाकर कैसे साथ आ गए लेफ्ट के संगठन; बाहर की तनातनी कैंपस में क्यों नहीं?

मतभेद जो दबे नहीं, बस संभाले गए

हालांकि लेफ्ट गठबंधन मजबूत दिखा, लेकिन यह भी स्पष्ट है कि पिछले वर्षों में कई मौकों पर इस एकता में दरारें दिखी हैं। प्रदर्शन की रणनीति, उम्मीदवार चयन और राजनीतिक संदेशों को लेकर संगठनों में असहमति बनी रहती है। कई बार बयान अलग-अलग जारी हुए, तो कभी एक-दूसरे पर आरोप भी लगते रहे। कैंपस के छात्र नेताओं का मानना है कि इन मतभेदों के बावजूद एक साझा राजनीतिक परिस्थिति उन्हें साथ काम करने के लिए मजबूर करती है। यह गठबंधन विचारधारा की एकरूपता से अधिक चुनावी रणनीति पर आधारित है।

ABVP का आरोप और लेफ्ट का जवाब

ABVP ने चुनाव परिणामों के बाद यह दावा किया कि लेफ्ट का गठबंधन 'अस्थायी और अवसरवादी' है और छात्र-हितों से ज्यादा सत्ता-साझेदारी पर केंद्रित है। लेफ्ट नेताओं ने इन आरोपों को खारिज करते हुए कहा कि JNU की छात्र राजनीति हमेशा से लोकतांत्रिक संघर्षों और सरकार की नीतियों के खिलाफ आवाज उठाने में अग्रणी रही है। उनका कहना है कि मतभेदों के बावजूद उनकी प्राथमिकता छात्रों की समस्याएं, फीस वृद्धि, हॉस्टल सुविधाएं और अकादमिक स्वतंत्रता जैसे मुद्दे हैं।

अन्य छात्र संगठनों से दूरी क्यों?

दिल्ली यूनिवर्सिटी में जहां NSUI का प्रभाव अधिक है, JNU में NSUI का आधार काफी कम है। लेफ्ट संगठनों का कहना है कि अब तक ऐसा कोई राजनीतिक माहौल नहीं बना जिसमें NSUI के साथ गठबंधन करना जरूरी माना जाए या फायदेमंद हो। फिलहाल उनका ध्यान अपने पारंपरिक सामाजिक-राजनीतिक एजेंडे पर केंद्रित है।

साझा लक्ष्य बना एकता की ताकत

एक-दूसरे के खिलाफ जाने वाले निर्णय, सार्वजनिक विवाद और रणनीति पर टकराव, इन सबके बावजूद लेफ्ट की जीत यह बताती है कि किसी बड़े राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी को चुनौती देने के लिए एकजुट होना उनके लिए अधिक महत्वपूर्ण है। JNU की छात्र राजनीति एक बार फिर इस बात का उदाहरण बन गई है कि साझा लक्ष्य मतभेदों को भी कम कर सकते हैं।