न्यूक्लियर हथियारों की छत्रछाया तलाशते यूरोपीय मुल्क, यूरोप के पास सीमित विकल्प

परमाणु हथियारों के साझाकरण पर जोर

हाल ही में फ्रांसीसी सदर ने ये साफ किया कि मौजूदा हालातों में इस मुद्दे को लेकर वो यूरोपीय मुल्कों के बीच बातचीत का दौर शुरू करने जा रहे है। उन्हें उम्मीद है कि बातचीत की मेज पर रणनीतिक बहस से कोई ना कोई ठोस हल निकाल लिया जायेगा। अगर इस मोर्चें पर यूरोप मुल्क कामयाबी हासिल कर लेगें तो वो अमेरिकी सरपरस्ती के बगैर किसी भी न्यूक्लियर हमले को रोकने की जंगी कुव्वत हासिल कर लेगें। रूस की ओर से आने वाले संभावित हमलों से बचने के लिए यूरोपीय मुल्क के साथ पेरिस और लंदन की न्यूक्लियर जुगलबंदी नई रवायत नहीं है, करीब 4 दशकों से इस तरह के साझी व्यवस्था के हालात अलग-अलग तरह से सामने आते रहे हैं।

अस्थिरता के साथ बढ़ सकता है जोखिम

मौजूदा हालातों में इस तरह की पेशकश का खाका फिर से तैयार करना आपसी खींचतान से ज्यादा ये भू-राजनीतिक जरूरत है। यूरोप मुल्कों का मानना है कि इन कवायदों का मकसद वजूद के खतरे और सुरक्षा ढांचों को मजबूत करने से कहीं ज्यादा परमाणु शक्ति संतुलन से जुड़ा हुआ है। भले ही यूरोपीय देश ये आदर्शवादी दावा दुनिया के सामने पेश कर रहे हो लेकिन परमाणु हमले के खिलाफ क्षमता पैदा करने की आड़ में उनकी चिंता अस्तित्व और सुरक्षा से ही जुड़ी हुई है। उनका ये रूख़ जोखिम के साथ अस्थिरता की ओर बढ़ता दिख रहा है, जिससे वो कभी परहेज किया करते थे।

मुश्किल होगा रूस को पार पाना

यूक्रेन युद्ध को रूकवाने का वादा ट्रंप अभी पूरा नहीं कर पाए है, ऐसे में ओवल और क्रेमलिन के तालुक्कात किस राह पर है, इसे लेकर फिलहाल कयास ही लगाए जा रहे हैं। अनिश्चितता के इन बादलों के बीच यूरोप के दो मुल्कों के पास सीमित न्यूक्लियर ताकत होने का नैरेटिव कूटनीतिक तौर पर हिम्मती एजेंडे की ओर बढ़ना माना जायेगा। भले ही यूरोपीय मुल्क खुद को एक परमाणु छत्रछाया में ले आए लेकिन मॉस्को से वो किसी भी कीमत पर पार नहीं पा सकते। रूसी हथियार खाने में करीब 5600 के आसपास परमाणु हथियारों का जखीरा है, वहीं अगर लंदन और पेरिस की परमाणु साझेदारी होती भी है तो उनके पास रूस के मुकाबले 10 गुना कम न्यूक्लियर वेपन है। रणनीति संघर्ष के मैदान में दोनों ही देश ये खाई कभी पाट नहीं पायेगें, ऐसे में क्रेमलिन की अजेयता बनी रहेगी। ये बात कहीं ना कहीं अमेरिकी थिंक टैंक भी मानते हैं।

अमेरिकी सरपरस्ती की कमी महसूस करता यूरोप

इस मोर्चें पर एक और अहम पहलू है, वो है बजट। यूरोप मुल्कों के पास हथियार बनाने से लेकर उन्हें इकट्ठा करने का खाका तैयार नहीं है, उनके पास धन और तकनीकी दक्षता दोनों की ही कमी है। बात जर्मनी की करे तो उसका रक्षा बजट 8 अरब 56 करोड़ रूपए का है, ये पैसा जर्मन सैन्य जरूरतों के हिसाब से नाकाफी है। जर्मन हथियारखाने के आधे से ज्यादा हथियार नाटो की फौरी तैयारी से जुड़े कायदों को पूरा नहीं करते है। अगर जर्मनी फ्रांस और लंदन के साथ साझेदारी करता है तो भी तीनों के पास वो सामरिक स्थिति नहीं बन पायेगी जो कि अमेरिका के होने से बनती थी। तीनों के पास स्ट्रैटेजिक मॉनिटरिंग ग्रिड और इंटेलीजेंस नेटवर्क नदारद है। मॉस्को के खिलाफ रणनीतिक प्रतिरोधक क्षमता हासिल करने के लिए तीनों मुल्कों को कई दशकों का समय लगना तय है।

नाटो निर्भरता ने बिगाड़े यूरोप के सैन्य समीकरण

नाटो परमाणु साझेदारी पर पूर्ववर्ती निर्भरता के चलते यूरोप अपने सुरक्ष बलों के एकीकरण को लगातार नज़र अंदाज करता रहा, जिसका खामियाजा उसे अब उठाना पड़ रहा है। जिस तरह के नए सामरिक और रणनीतिक खतरे अब मंडरा रहे है, उससे निपटने में यूरोप लगभग नाकाम सा दिख रहा है। पोजिशनिंग डिपेंडसी बदलने से यूरोप को कुछ खास हासिल होने से रहा। भले ही यूरोप मुल्क न्यूक्लियर हथियारों को साझा करके रणनीतिक छत्रछाया हासिल कर ले, लेकिन सच्चाई ये है कि इससे वो सामरिक वशीकरण में फंस सकता है।

ट्रंप के तिजारती रवैये से पैदा हुए हालात

इमैनुएल मैक्रों और कीर स्टारमर हर सूरत में अपने न्यूक्लियर हथियार पर अपना कंट्रोल बनाए रखेगें, दोनों ही किसी भी कीमत पर इन्हें यूरोपीय मुल्कों हाथों में नहीं जाने देगें। ऐसे में ये साफ है कि जर्मन अगुवाई में जो अन्य यूरोपीय देश इस व्यवस्था की मांग कर रहे है, वो सिर्फ और सिर्फ फ्रांसीसी-ब्रिटिश परमाणु हथियारों के स्टॉक यार्ड से ज्यादा कुछ नहीं बन पायेगें। इस व्यवस्था को असल मायनों में रेगुलेट करने वाली कोई संस्था नहीं होगी। अगर जमीन पर ऐसे हालात बनते है तो ये ट्रंप के लिए परेशानी का सब़ब जाहिर तौर पर बनेगा। अमेरिकी सदर कारोबारी शख्स है, अगर उन्हें कहीं नफा नहीं दिखता है तो वो किसी को भी छोड़ने में देर नहीं लगाते। बेहिचक वो अपनी जंगी साझेदारों को छोड़ने के लिए आमादा दिख रहे है। हाल ही में उन्होनें कीव को दी जाने वाली जंगी इमदाद और खुफिया जानकारियां रोक दी, क्योंकि उन्हें इसमें कोई फायदा नहीं दिख रहा था। ठीक इसी तरह ट्रंप नाटो से भी हाथ लगभग खींच चुके है, इससे नाटो की कमजोरियां और उसकी सरकती जमीन जगजाहिर हो गयी। ट्रंप की मेक अमेरिका ग्रेट अगेन की सोच उन्हें वहां जंगी मदद बांटने से रोकती है, जहां नफा नदारद हो। इसी से यूरोप मुल्कों में घबराहट का माहौल है। ये समीकरण नाटो सहभागिता और सामंजस्य को कमजोर करते है, साथ ही ये ट्रंप की बनिया सोच को वैश्विक पटल पर स्वीकार्यता दिलाने में मददगार होगा।

यूरोप के पास सीमित धन और संसाधन

परमाणु हथियारों को लेकर यूरोप की फ्रांस-ब्रिटेन पर संभावित निर्भरता-वैचारिक खींचतान मास्को और बीजिंग जैसे बड़े खिलाड़ियों के लिए मैदान में जगह बना देगा। ऐसे में यूरोप अपने संसाधन और धन टिकाऊ विकास, हरित ऊर्जा और एआई से हटाकर इस दिशा में लगायेगा। उसे मजबूर होकर अपने सीमित संसाधन और अरबों यूरो गैरजरूरी तौर पर हथियार बनाने पर खर्च करने पड़ेगें। ये दीर्घकालीन प्रक्रिया का हिस्सा है, जिसे पूरा होने में कम से कम एक दशक लग सकते है।

यूरोपीय देशों के लिए शानदार मौका भी

यूक्रेन पर हमले के बाद से ही रूसी अर्थव्यवस्था लगातार लड़खड़ा रही है, वहीं अमेरिकी सदर अपने मुल्क को पुरानी वाली पहचान देने की जिद में लगातार खर्चों में कटौती किए जा रहे है। ट्रंप हथियार पर कम खर्च करने की अपनी नीति एक सौदे के तौर पर देख रहे है जहां संसाधनों को विकास रफ्तार बढ़ाने मे लगाएगें। अब ये यूरोप के हाथों में है कि वो फ्रांस और ब्रिटेन की परमाणु हथियारों वाली छत्रछाया में रहे या फिर हथियारों की होड़ पर नकेल कसने के लिए मध्यस्थता करें। जो भी हो यूरोप के फैसले का असर पूरी दुनिया पर साफ दिखाई देगा।

दुविधा के दोराहे पर यूरोप

फिलहाल यूरोप के लिए बड़ा मौका है कि वो अपना ध्यान कूटनीतिक पक्षों में लगाए। फ्रांस और ब्रिटेन की परमाणु छत्रछाया में जाने के बजाए वो परमाणु हथियारों की होड़ खत्म करने की पैरवी करें, साथ ही खुद को बेहतर मध्यस्थ साबित कर अपनी छवि अमेरिका से आगे ले जाए। ये वक्त इसलिए भी खास है क्योंकि वाशिंगटन और मॉस्को नए सिरे से बातचीत के साथ अपने द्विपक्षीय संबंध को बेहतर बनाने की जुगत में लगे हुए है। अगर परमाणु शस्त्र विहीन यूरोप न्यूक्लियर होड़ कम करने की कोशिशें करता है तो उसकी डिफेंस पॉलिसी पहले से ज्यादा मजबूत लगेगी, बजाए इसके कि वो परमाणु हथियार निवारक विकल्पों पर गौर करे।

इस लेख के लेखक राम अजोर जो स्वतंत्र पत्रकार एवं समसमायिक मामलों के विश्लेषक हैं।

Disclaimer: ये लेखक के निजी विचार हैं, टाइम्स नाउ नवभारत डिजिटल इसके लिए उत्तरदायी नहीं है।